Cinco inspectores de la Comunidad de Madrid para vigilar (al menos) 9.600 pisos turísticos

El Gobierno regional admite que inspecciona ocho denuncias al mes y que ha perdido efectivos desde el año 2014

Protesta vecinal contra pisos turísticos y otros problemas de la zona centro | SOMOS MALASAÑA

El «descontrol» que el Gobierno regional tiene de los pisos turísticos ha sido denunciado hoy por el PSOE, que ha hecho público el dato de que la Comunidad de Madrid tiene a día de hoy cinco personas dedicadas a la inspección de vivienda turística, una competencia que es responsabilidad de esta entidad.

Estos cinco inspectores -uno menos que en 2014, cuando había seis- tienen que encargarse de vigilar los 9.673 pisos dados de alta como viviendas turísticas en la Comunidad de Madrid y, además, revisar los que están fuera de la lista y no cumplen la normativa.

“Existe un descontrol absoluto por parte del gobierno regional sobre las viviendas de uso turístico” ha declarado a la Cadena Ser el diputado socialista Daniel Viondi. Esta falta de control de las viviendas turísticas, que se han implantado por miles en lugares como el distrito Centro de Madrid, quedó ejemplificado con claridad en el caso de la buhardilla sin cédula de habitabilidad que se alquila en la calle Ruiz, y cuya denuncia fue archivada por no confirmarse en la inspección que fuera un piso turístico, pese a estar anunciado en internet.

Para añadir falta de agilidad al sistema, la Comunidad de Madrid confirma que se investigan 8 denuncias al mes (418 en los últimos cuatro años), de las que 42 han acabado en sanciones y solo 11 multas se han hecho efectivas a día de hoy. El Gobierno regional ha prometido a la Cadena Ser que en 2019 se duplicará el número de inspectores.

La vigilancia urbanística del Ayuntamiento

Los datos de la Comunidad de Madrid contrastan con los del consistorio, que en menos de un año ha inspeccionado 910 viviendas turísticas, dentro de sus competencias de disciplina urbanística. Ahora Madrid sostiene que no se puede ejercer actividad económica sobre suelo residencial sin licencia y en virtud de la normativa de la capital está ordenando el cierre de cientos de pisos Airbnb. De momento lleva 234 órdenes de clausura y gestiona otras 260.

Además, el equipo de Desarrollo Urbano Sostenible espera aprobar de forma definitiva en las próximas semanas el Plan Especial para ilegalizar el 95% de los miles de pisos turísticos que invaden los edificios residenciales de la ciudad.

12 Comentarios

  1. Vecina de Madrid

    Soy propietaria de un piso en el centro de Madrid. Yo, no viajo nunca, no tengo dinero y estoy orgullosa de no viajar nunca y no tener dinero. Utilizaré el abono transporte o iré a los sitios caminando. No tengo Whatsapp, ni internet en el piso en el que pago religiosamente mi hipoteca mes a mes. Suelo consultar mi correo en lugares publicos gratuitos (bibliotecas, casa encendida…) Jamás utilizaré Airbnb, Cabify, ni Uber, ni Amazón….
    https://twitter.com/StopVUTMadrid/status/1064840620605415424

    Responder
  2. Vecina de Madrid

    Soy inmigrante ecuatoriana, ¿Quien defiende los intereses de los vecinos, que también son propietarios e inquilinos? que también pagan sus rentas, pisos y sus hipotecas y de pronto nos encontramos con una moda vacacional, en nuestra propia casa, conviviendo cada tres días con un montón de turistas que benefician a las empresas intermediarias que no dejan de publicitarlo en sus páginas y a los pobres vecinos nos trasladan un negocio turístico en nuestra comunidad, y los propietarios e intermediarios viviendo sin molestias en otro lugar….. Todos estos inversionistas y fondos buitres no son pobre gente, con una economía baja precisamente. Tienen mucho dinero. En Madrid concretamente, hay multitud de propietarios con varias viviendas, que las decoran de lujo y las alquilan sin que sus propios vecinos sepan quienes están de paso por su escalera. Sin recepción, sin controles de entradas y salidas, empresas subcontratadas de limpieza con bolsas de ropa ,arriba y abajo, limpiando los festivos incluso al mediodia….. además de los cientos de turistas…. todos los subcontratados con llaves de portal y zonas comunes, ascensor arriba y abajo. Las cosas hay que decirlas como son, y decir que aquí nada tiene que ver los hoteleros, es la comunidad, los vecinos quienes no desean este atropello. Un negocio fácil, y rentable, que como ellos mismos dicen ¡se gana mucho dinero fácil y rápido!

    Responder
  3. Colmenarejo

    En el momento en el que se prohiban los pisos turisticos en fincas de vecinos y se penalicen a turistas y vecinos incívicos, bares y restaurantes que no cumplen la normativa, propietarios y agencias de “alquileres turísticos” que se lucran con nuestra tranquilidad -o sea, también incívicos-, repito que en ese momento en el que la Comunidad de Madrid tome cartas en el asunto, como lo hace cuando nos impone una multa y nos cobra los impuestos… en ese momento comenzará la recuperación de la cordura y del respeto.

    La impasividad y laxitud de la Comunidad de Madrid a la hora de frenar el incivismo de cierto turismo y de hacer cumplir la normativa es absolutamente inaceptable.

    Por qué maltrata de esta manera al ciudadano?. Por qué nosotros debemos de cumplir con nuestras obligaciones (impuestos, respecto, etc) y ellos no?
    Lo que está ocurriendo es porque se permite. Tolerancia cero al incivismo por parte este tipo de familias patera «low cost» y al incumplimiento de la normativa de estos negocios hoteleros clandestinos.

    Responder
  4. Begoña

    ¿Que pasa con los alborotos formados por turistas que alquilan estos pisos, apartamentos y chalets urbanos, que perjudica al ciudadano que tienen derecho a descansar? ¿de estos se han olvidado olímpicamente?.

    Lo cual demuestra el poco nivel de los que nos gobiernan, que viven en el “Hotel Palace” sin problema y sin ruidos. Cobrando comisiones de sus amiguitos: banqueros, páginas webs, constructores, algunos dueños de hoteles y hostales… a cambio de permitirles alquilar hoteles patera en fincas de vecinos. Y Manipulando la información exageradamente: haciendo creer que los rendimientos de estos alquileres, la mayoría en dinero negro, suponen un alivio para algunas economías domesticas y que “…el gobierno Arruina a miles de españoles”, cuando en realidad VUESTRAS ECONOMÍAS no son las más castigadas ni mucho menos por disponer de multitud de inmuebles en propiedad. Pedazo de manipuladores!!! dejad de vivir del cuento!!! Y PAGAR IMPUESTOS.

    No es broma. Los afectados queremos que se “prohiban” estos “negocios hoteleros” en comunidades de propietarios y se eviten los inconvenientes a los vecinos. Nuestra casa la queremos sin ruido ní molestias.

    Responder
  5. Vecinos racistas y homófobos

    Racismo y Homofobia entre los finísimos vecinos de Madrid.
    Ellos, que siempre viajan en primera, andan un palmo por encima del suelo y usan la telequinesis para comunicarse.
    Ellos. que entienden la solidaridad conforme a la limitación de la libertad de sus vecinos.
    Ellos, que organizan masivas manifestaciones de 100 personas y se arrogan la representación de millones de madrileños.
    Ellos, que niegan la realidad de los datos, porque no conviene a sus intereses.
    Ellos, que haciéndole el juego a los de Ahora Madrid no se dan cuenta que apoyan a inversores chinos, americanos, malayos, etc. personas que nunca han puesto un pie en Malasaña, Centro y quizás ni siquiera en Madrid.
    Ellos, que dejarán de escupir su bilis cuando pierdan subvenciones y canonjías regaladas por el actual ayuntamiento.

    Responder
  6. El Turismo Familiar de piso turístico, son FAMILIAS PATERA

    PARECE SER QUE EL TIPO DE TURISTA DEL SIGLO XXI, QUE NUNCA SE ALOJARÍA EN UN HOTEL Y QUE AHORA LES HAN SALIDO MÚLTIPLES ALERGIAS ALIMENTARIAS, TAN CALMADAS, EDUCADAS, CIVICAS COMO NOS VENDEN Y NOS QUIEREN HACER CREER LOS PROPIETARIOS E INTERMEDIARIOS DE PISO PATERA PARA TURISTAS: SON LAS FAMILIAS PATERA (LOS VIAJEROS DEL FUTURO)

    “¿los usuarios de la vivienda turística (en su mayoría familias y parejas, incluidas las de edad avanzada) cumplen y lo único que hacen la vivienda es residir (= dormir, asearse, cocinar, tener reuniones familiares o de amigos, descansar, ver la televisión, leer…, y cualquier otra funciones propias de la vida habitual de los seres humanos?”

    DECIR, después de lo que que hemos visto y SUFRIDO los vecinos de las fincas QUE:

    Este tipo de grupos de amigos o grupos de familias (nigerianos, andaluces, venezolanos, estudiantes, senegaleses, peruanos, pakistanies, inmigrantes, rumanos, inmigrantes, ingleses, italianos, franceses etc….) se alojan “ciento y la madre” en un “piso patera para turistas” y no quieren que se PROHÍBAN. Son personas o familias que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son “muy pijos”. y como la mayoría “viaja” ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo, aunque sea a costa de comer bocadillos y cacahuetes. Algunos se alojan en “hoteles camuflados” de la misma localidad donde residen por eso de las apariencias ante los demás y no salen nunca a la calle para no ser vistos por personas conocidas. Tienen que disimular y después mostrar ante los otros que pueden irse de vacaciones y “alardear” de lo mucho que han disfrutado, hasta incluso en las opiniones de booking.com, Airbnb, homeaway.es… (sin embargo de los “vecinos afectados” nadie se preocupa. Mucho reclaman la “libertad y derechos” del turista y NADA reclaman para las víctimas de pisos PATERA para turistas que los los vecinos de debajo o al lado)

    Son turistas de bajo coste; que vienen uno, dos o tres días, a emborracharse, divertirse, hacer ruidos o molestar a los pobres vecinos de las fincas CON REUNIONES FAMILIARES VACACIONALES INTERMINABLES, taconeos, bailoteos, con maletas de aquí para allá, arrastrando muebles, sillas, dando portazos, hacen “footing”, juegan al futbol, los niños que traen no paran de correr etc… Aportan poco dinero a la ciudad , pero dan muchos problemas. Al no tener dinero para pagarse un verdadero hotel, tampoco tienen dinero para consumir ir a bares, comprar en supermercados, tiendas, comprar regalos. Cuando terminan sus dos cortos días de vacaciones, bajan al primer kiosko de prensa que encuentran y buscan postales de la ciudad donde dicen que han viajado. Tienen que enseñar a los demás el maravilloso paraíso que han podido visitar. Siempre se darán importancia del bonito “hotel” de 5 estrellas en el que han estado alojados. No dirán que han estado 6 familias más de visita, durmiendo todos en colchones en el suelo del “piso patera para turistas” del que nunca han salido en su corta estancia. Tampoco dirán a nadie que no ha sido un “hotel” si no un “piso patera para turistas” donde han estado alojados como “chinches”. Este tipo de personas o familias, son unos egoístas como la copa de un pino. En ningún momento de sus vacaciones-patera se dignarán a tocar el timbre al vecino de abajo o al lado del edificio y preguntarle si son molestos y ruidosos o no, por alojarse tantas personas en el piso de arriba o al lado. No son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un “hotel pirata” encima de su casa, pondrían el grito en el cielo y reclamarían que todo el mundo les apoyase… ENTONCES SI!! QUERRÍAN QUE LOS PISOS TURÍSTICOS EN FINCAS DE VECINOS SE PROHIBIESEN PARA QUITARSE LA MOLESTIA Y EL RUIDO DE ENCIMA…PERO CUANDO LES PASE A ELLOS EH!!! LOS VECINOS LAS FINCAS LES IMPORTAN UN BLEDO!!!

    Responder

Responder a Stop Vivienda Turística Cancelar respuesta