Asociaciones de vecinos y plataformas turísticas, en contra del plan para frenar los Airbnb | Somos Malasaña

Asociaciones de vecinos y plataformas turísticas, en contra del plan para frenar los Airbnb

Los vecinos piden proteger aún más el centro mientras que los empresarios de vivienda turística inician una campaña para intentar frenar la normativa del Ayuntamiento

Campaña de Madrid Aloja contra el plan especial aprobado por el Ayuntamiento de Madrid

El plan especial de Ahora Madrid para intentar eliminar «el 95% de los pisos turísticos» ha sido recibido con diferentes reacciones por parte de los actores implicados. Por un lado, las asociaciones de vecinos se mueven entre la «sensación agridulce» de la FRAMV y el «intento de legalización masiva» que critican desde las AAVV del distrito Centro. Las plataformas turísticas todavía guardan silencio. Todas menos una, que ya ha puesto en marcha una campaña para intentar frenar el plan aprobado este jueves.

La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) hace una «valoración agridulce». Aunque saluda «que el Ayuntamiento tome cartas en el asunto y se proponga poner coto», por otro lado considera que llega tarde y que es «manifiestamente insuficiente», indica en un comunicado. En el texto reclama que el distrito Centro sea declarado “zona saturada” y se prohíba la apertura de nuevas plazas turísticas de todo tipo.

La FRAMV considera que la proliferación de viviendas turísticas -actualmente hay más de 21.500 anuncios en Madrid-  revela «un clamoroso fallo de los mecanismos de inspección y sanción por parte no solo del Ayuntamiento sino también de la Comunidad de Madrid». Por ello también reclaman «que los servicios de inspección y disciplina urbanística se doten de más recursos humanos, materiales y legales. De otra manera, las normas, sean cuales sean, están abocadas al fracaso», indican. Y, aunque valoran el fichaje de 22 personas para estas labores de inspección por parte del Ayuntamiento, lo consideran escaso.

Tanto la FRAMV como la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos del Distrito Centro de Madrid (que agrupa a los vecinos de barrios como Malasaña, Letras o Lavapiés) critica el «proceso participativo» del que hizo gala el jueves el Ayuntamiento, que consistió en dos mesas redondas a las que se convocó desde Desarrollo Urbano Sostenible a todos los sectores afectados. Además, la coordinadora carga duramente contra el plan especial por considerar que supone «un intento de legalización masiva de una actividad que a todos los efectos no es legal», indica en un comunicado.

Los vecinos de Centro critican que la norma del acceso independiente ya estaba en el actual PGOU de Madrid y recuerdan que, legalmente, cualquier actividad hostelera necesita licencia previa para operar. También echan en cara a Carmena que no haya hecho «absolutamente nada para parar este fenómeno tan agresivo con los residentes». Además creen que «será imposible controlar administrativamente» el límite de 90 días que se establece para los alquileres situados dentro de la economía colaborativa y que no necesitarán licencia. El comunicado llega a pedir en su parte final «la inmediata dimisión del concejal Calvo como responsable del urbanismo de la ciudad de Madrid».

Campaña de los anfitriones contra el plan

En el otro lado, las plataformas y asociaciones de alquiler turístico guardan silencio. Todas menos una, que se ha lanzado a criticar el plan especial de forma abierta. Se trata de Madrid Aloja, una asociación que agrupa a los pequeños y grandes empresarios del negocio de la vivienda turística en la capital.

Aunque no han distribuido un comunicado como tal, en su canal de Twitter han explicado que, en su opinión, si el plan se aprueba definitivamente «se  limitará el turismo y se privará a muchas familias de una fuente de ingresos legítima». Para ello han decidido iniciar una «movilización ciudadana para frenar esta injusticia» a través de una campaña que se agrupa bajo el hastag #Paremoselplan y que cuenta con tuits propagandísticos como este:

Madrid Aloja es, lógicamente, parte interesada, aúna a muchos propietarios que durante el tiempo en el que la falta de legislación al respecto ha estado abonando el campo decidieron que el alquiler turístico podría ser el negocio al que dedicarse profesionalmente e invirtieron en la compra de uno o dos pisos para gestionarlos de esta manera. Sin embargo, la asociación también reúne a quienes se ganan el sueldo gestionando varias viviendas de otros particulares y la cartera de alguno de ellos cuenta con hasta 100 inmuebles. Está claro que la lentitud de las autoridades a la hora de legislar el sector ha animado a que muchos de los hoy miembros de Madrid Aloja se iniciaran en el negocio, pero también es manifiesto que lo hicieron por su cuenta y riesgo, siendo conscientes de que antes o después las autoridades lo regularían.

El Plan Especial de Usos del Hospedaje aprobado el jueves por el Ayuntamiento está ahora en periodo de información pública. El consistorio recogerá alegaciones durante un mes y seguirá el proceso hasta aprobarlo definitivamente en pleno. Su intención es hacerlo antes de que acabe el año y empezar a aplicarlo de forma inmediata.

Más información:

24 Comentarios

  1. Los que tienen que prohibir

    ¿”Permiten” LAS VIVIENDAS NEGOCIO VACACIONALES RUIDOSAS Y MOLESTAS en fincas de vecinos, y “Próhiben” la Eutanasia, para que una vecina víctima por las “viviendas NEGOCIO vacacionales SIN AISLAMIENTO ACUSTICO” (pisos patera para turístas) pueda acogerse al “SUICIDIO ASISTIDO” en cualquier momento de su vida, y así acabar definitivamente con el “Ruido y molestias” de turistas para siempre?. Dejando constancia por escrito que el motivo de su muerte fue el acoso ruidoso y molesto por la turistificación a la que fué sometida por los VAMPIROS DEL TURISMO, siendo cómplices las Autoridades Públicas.

    ¿Por que si los propietarios de PISOS PATERA PARA TURISTAS, dicen que ellos hacen lo que quieren con su casa, y su sofá, yo no puedo hacer lo mismo con mi cuerpo?

    LOS QUE TIENEN QUE PROHIBIR ESTE NEGOCIO ILEGAL RUIDOSO Y MOLESTO, PROHIBEN LA EUTANASIA, EL ABORTO, EN SU DÍA FUERON LOS QUE PROHIBIERON, EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, EL DIVORCIO, LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE PAREJAS DEL MISMO SEXO…

    ¡HASTA QUE OBTIENEN GRANDES SUMAS DE DINERO NEGRO!. SI SE LES REGALAN GRANDES CANTIDADES DE DINERO EN MONTONES DE 500 EUROS AUTORIZAN ABORTAR, LA EUTANASIA, CASARSE CON UN PERRO, DEJAR DE SER PECADORA O LO QUE HAGA FALTA. ¡¡SON LOS MISMOS DE SIEMPRE!!

    ¿POR QUE LOS QUE TIENEN QUE PROHIBIR, NUNCA VAN A PROHIBIR EL ALQUILER PATERA PARA TURISTAS?

    NUNCA PROHIBIRÁN LAS VIVIENDAS VACACIONALES SOBREOCUPADAS DE TURISTAS POR QUE LOS DE SIEMPRE. TODOS SABEMOS QUIENES SON, GANAN MUCHO DINERO NEGRO CON ESTOS ALQUILERES. LO ÚNICO LES INTERESA EN LA VIDA ES EL DINERO, DINERO, DINERO . ESTÁN CEGADOS POR LA CODICIA, LA AVARICIA. Y PIENSAN ¡A LOS VECINOS QUE LOS DEN….!

    ¿Y quiénes son los que más posibilidades tienen de alquilar pisos a turistas? LOS QUE TIENEN PISOS EN PROPIEDAD ¿y quienes son los que más pisos en propiedad tienen?

    ¡¡LOS QUE TIENEN QUE PROHIBIR!!

    Responder
  2. RUIDO

    RUIDO, basuras, amenazas… Estos son algunos de los problemas a los que se enfrentan los vecinos del centro de Madrid frente a la entrada masiva de turistas constantes. En la actualidad hay casi más habitantes de paso que propios residentes en las calles del centro de la capital. Muchos de los vecinos han optado por grabar la situación a la que se enfrentan para denunciarlo con documentos reales.
    https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/madrid-pisos-turisticos-graban-vecinos_2_2394555036.html

    Responder
  3. Cris Battoo

    «Vivienda turística» es un oxímoron. Una vivienda, entendida como tal, en un barrio de una ciudad, es para VIVIR como su nombre indica. Piso turístico tiene tanto sentido como un tanatorio karaoke o una biblioteca prostíbulo. En el caso particular de Madrid, una legislación negligente y una derecha católica, – propietarios e intermediarios, constructores, banqueros, buitres -, abonados a la prevaricación han convertido la vida de los afectados en un tormento, admitiendo el inicio de una actividad contraria a todo principio de Salud Pública. A un nivel más amplio, se ha convertido en la carcoma que lentamente destruye la esencia de los barrios, reemplazando ciudadanos por turistas en las propias viviendas, ¿cabe mayor aberración?
    ¿Cómo se permite una explotación comercial 24 horas en una edificio residencial? Es cruel y miserable, y si algo sobran son motivos. Basta ya, ¡turistas a hoteles o alojamientos turísticos en instalaciones adecuadas, no en las casas de la gente, por favor! ¡Ya no podemos más! ¿Esperaremos, como siempre, a que pase algo grave?

    Responder
  4. RUIDO

    El problema de los pisos para turistas tiene solución si los responsables de la «derecha católica», políticos, Airbnb y Hacienda tuviesen un poco de vergüenza y honradez. Pero ninguno tiene que soportar este desmadre en sus mansiones de urbanizaciones deluxe con seguridad privada, conseguidas gracias a corrupción y favores como mirar para otro lado en estos casos. Nadie va a cagar, mear, vomitar, o montárselo con una prostituta en su portal, ni van a poner música a las 5 de la madrugada en el piso de al lado, ni les van a gritar por el balcón, ni les van a destrozar la escalera, ni les van a poner 8 discotecas al lado de su casa.

    Responder
  5. Yo hago lo que quiero con mi cuerpo, al igual que los propietarios e intermediarios con su casa y su sofá

    ¿No hay que prohibir los pisos negocio turísticos sin aislamiento acustico en fincas de vecinos? ¿no hay que ponerle puertas las campo? ¿prohibido, PROHIBIR?

    Entonces en ese caso que tampoco se “prohiba” la “Eutanasia” para que las vecinas víctimas afectadas por los “pisos turísticos” en fincas de residenciales puedan acogerse al “SUICIDIO ASISTIDO” en cualquier momento de su vida, y así acabar definitivamente, para siempre con el “ruido y molestias” que generan los grupos de turistas y familias patera.

    Al igual que los propietarios e intermediarios de “piso turísticos” hacen lo que quieren con su casa y su sofá. Yo con mi cuerpo hago lo que quiero. Legalización de la Eutanasia libre ya! gratis y universal, en la Sanidad Pública, para vecinos víctimas de las “viviendas vacacionales ” y todo el que la quiera

    Dejando constancia por escrito que el motivo de la decisión de su MUERTE fue el acoso ruidoso y molesto por la turistificación a la que fui sometida por los VAMPIROS DEL TURISMO sin ningún tipo de escrúpulo, siendo cómplices las Autoridades Públicas.

    Responder
  6. Victimas de los pisos turísticos en fincas de vecinos

    ¿Como se controlan las webs de viviendas de uso turístico y la economía colaborativa y SUMERGIDA?

    Pues se controla como se ha hecho con las webs de descargas gratuitas de contenidos artísticos (música, series y películas básicamente), que roban el trabajo de otros para ganar dinero. Esas webs a día de hoy están acorraladas por la justicia y la jurisprudencia, y algunas han empezado incluso voluntariamente a eliminar sus enlaces por miedo a acabar en la cárcel. Y cada vez más gente se apunta a videoclubs on-line pagando para ver películas en streaming. Solo con la justicia, la autorización de la denuncia ANÓNIMA ciudadana y el acoso a los delincuentes se puede conseguir erradicar estas practicas que solo benefician a politicos, banqueros, constructores, fondos buitres….

    Hay que tener voluntad política imperiosa de erradicar esta practica. Y los políticos tienen que dejar de pensar en sus intereses económicos y los de sus amigos, en beneficio de los pobres vecinos de las fincas.

    También hay que permitir las denuncias anónimas -con un teléfono de atención 24horas- de los vecinos colindantes de los pisos turísticos, cuando el alquiler de turistas es en negro, para evitar las represalias de los “vampiros del turismo”.

    No hay que permitir ni un solo piso turístico en fincas de vecinos. ¿la eutanasia libre la permiten o se prohiben para victimas de las VUT?
    Cada alquiler que exista en comunidades de vecinos hay que prohibirlo ya!!! al igual que se prohibe la eutanasia libre.
    Los turistas que se vayan al hotel!!!!

    Responder
  7. Chivatazos anónimos vecinales

    Para el alquiler de viviendas vacacionales patera (inscritas en la Comunidad de Madrid) o PISOS PATERA PARA TURISTAS (QUE GENERAN MOLESTIAS Y RUIDOS A LAS VÍCTIMAS – LOS VECINOS de las fincas y de los PISOS COLINDANTES: DEBAJO, AL LADO) habitaciones, hostales, hoteles, pensiones ilegales, alquileres de plazas de garaje, VIVIENDAS PATERA, negocios de cualquier tipo en casas particulares, que cobran en negro y generan molestias y ruidos a los vecinos de las comunidades: serian ideales los chivatazos anónimos vecinales en Hacienda o cualquier ORGANISMO PÚBLICO QUE LOS CRUJA A TODOS y que el Gobierno empezara a multar con 500.000 euros a los HOTELES PATERA ilegales. Seria una fuente de ingresos inagotable. Revisando finca por finca de este país como si fuesen hostales u hoteles, se descubriría la cantidad de dinero que pierde el Estado. No controlando la de personas que alquilan pisos y habitaciones, hostales, hoteles y pensiones ilegales, sin ningún tipo de control…. Sin embargo a los hoteles y hostales legalizados, les exigen unos controles muy extrictos. No hay que olvidarlo y pensar en los demás!!!! ¿A ellos si les pueden hacer inspecciones? ¿Por que hay tanto interés en que a los PISOS PATERA PARA TURISTAS, siendo negocios hoteleros, no se les hagan las mismas inspecciones? No será, que los “piratas o vampiros del turismo” presionan con fuerza!!!

    ¿Quienes son los que más “PISOS PATERA” pueden alquilar a turistas? los que tienen pisos en propiedad. ¿Y quienes son los que más pisos en propiedad tienen? Los políticos, banqueros, constructores, dueños de hoteles y hostales etc.

    Las empresas gestoras que alquilan los PISOS PATERA PARA TURISTAS, en 40 m2 dejan que se alojen 4 turistas, o en un piso de 50m2, con 2 habitaciones, dejan que se alojen 6 turistas, pero como estos turistas tienen las llaves ¿estos no alquilan a más turistas? ¡pues si!, por la cantidad de gente que sale y entra de estos pisos-hotel ¿quien los controla si les han dejado las llaves y no hay recepción? toda esa cantidad de personas que entran a los vecindarios, escapa al control de la policía y de Hacienda y otros ORGANISMOS PUBLICOS, que podría sacar una buena tajada!!!! (para los delincuentes, terroristas, mafiosos es mejor alojarse en un “piso-hotel” que no se le pida la documentación). También se podría multar a las Comunidades de vecinos, para que controlen quien entra y quien sale de las fincas, como si fuesen “hostales” legalizados. Las comunidades, vecinos y Administradores de Fincas actualmente son “cómplices” de este fraude actualmente difundido. ¡¡¡Y se lo callan!!!!

    Hacienda Y MUCHOS ORGANISMOS PÚBLICOS podría multar a la vez y con diferentes multas, a todos los que ¡¡¡participan de la fiesta!!!! primero a los propietarios que cometen el fraude, segundo a las comunidades de vecinos que son cómplices de este engaño y tercero a los administradores de fincas que se lo callan. Hacienda y los OTROS ORGANISMO PÚBLICOS obtendría triple beneficio y con estas multas contratar cada vez más a mas inspectores…

    “Aunque los pisos PATERA turísticos se alquilan por internet, la mayoría se detectan a través de LAS VICTIMAS (los vecinos afectados), que se han quejado por la gran afluencia de personas a cualquier hora del día, el ruido u otro tipo de problemas de convivencia”.

    Destacar, que nuestros políticos codiciosos e interesados no van a permitir nunca denuncias anónimas. Son los que más PISOS PATERA PARA TURISTAS, habitaciones, pensiones ilegales, alquileres de plazas de garaje en negro… tienen en alquiler

    ¿quienes son los que más “PISOS PATERA” pueden alquilar a turistas? los que tienen pisos en propiedad. ¿y quienes son los que más pisos en propiedad tienen? los políticos, banqueros, constructores.

    Si los poderes públicos permitieran delatores anónimos en este sentido el “lobby de la construcción” o “lobby de LOS PISOS PATERA PARA TURISTAS” montarían en cólera. Denunciaríamos anónimamente enseguida a toda esta banda de “encapuchados” del dinero negro, caerían como moscas y tendrían que devolver los sobres

    Responder
  8. Cuatro turistas ruidosos

    ¿y los vecinos afectados por los pisos turísticos ruidosos y molestos? ¿Nos tenemos que seguir marchando de nuestras humildes casas para poder descansar, cada vez que vienen y van los grupos de turistas o familias patera?

    PISOS TURÍSTICOS EN FINCAS DE VECINOS NO!!! TODOS LOS ALQUILERES TURÍSTICOS HAY QUE EXPROPIARLOS Y CONVERTIRLOS EN ALQUILERES SOCIALES YA!!! ¡¡¡Propietarios, intermediarios!!!! “lobby de los pisos turísticos” o “lobby de la construcción”

    ¡¡¡VUESTROS NEGOCIOS TURÍSTICOS, ES RUIDO Y MOLESTIAS EN NUESTRAS CASAS!!! TODOS LOS PROPIETARIOS, INTERMEDIARIOS Y TURISTAS DE BAJO COSTE DICEN LO MISMO: QUE ELLOS NO SON NI RUIDOSOS NI MOLESTOS Y QUE NO HAN TENIDO NINGÚN CONFLICTO EN LOS VECINDARIOS. NOS MEAN Y DICEN QUE LLUEVE. TODO LES VALE PARA SEGUIR LLENÁNDOSE LOS BOLSILLOS A MANOS LLENAS. PERJUDICANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS

    Para nosotros LOS VECINOS, no hay diferencia entre los apartamentos turísticos legales y los ilegales. Todo es lo mismo. ¡¡¡Es un infierno vivir junto a pisos turísticos por días!!!. Todos los propietarios, intermediarios y turistas de bajo coste dicen que ellos no son ruidosos ni molestos. Que ellos nunca han tenido ningún conflicto en los vecindarios. Siempre se inventan que son los otros los molestos y a veces te preguntan ¿pero todos los turistas son ruidosos y molestos? PUES SI. SON MUY MUY MOLESTOS. Al no tener ellos el problema el “negocio hotelero” encima o al lado de su casa NO QUIEREN Y NO LES INTERESA RECONOCER MOVIDOS POR SUS INTERESES ECONÓMICOS, – AUNQUE SABEN QUE SON MUY RUIDOSOS Y MOLESTOS -, que un hotel al ser un negocio, tiene un trasiego de grupos de personas enorme que van cambiando en cualquier momento del día y de la noche: limpieza del “hotel turístico”, trasiego de maletas, ruidos y músicas a deshoras, portazos, “bailoteos”, saltos vacacionales (cada grupo de turistas es diferente, y llevan una vida distinta al resto de vecinos que vive de forma habitual). Hasta ahora ninguno de los turistas de bajo coste, propietarios, intermediarios se ha molestado nunca de preguntarnos a los vecinos de abajo y al lado cuando se alojan en en el “piso turístico” si son molestos o no y que como lo llevamos con tener un negocio hotelero encima o al lado de nuestras casas con tantos cambios de personas al cabo del día. Los pisos patera para turistas son igual que los pisos patera para inmigrantes o estudiantes (Se meten “ciento y la madre” en el piso-hotel) Lo que pasa es que los estudiantes e inmigrantes lo hacen por necesidad (POR NO EXISTIR DERECHO A TECHO Y VIVIENDA SOCIAL) y los pisos patera para turistas benefician SOLO a los propietarios e intermediarios, con el consentimiento de las autoridades, y en perjuicio de los pobres vecinos de las fincas.

    PUES!!! Estamos hartos de los pisos turísticos que tenemos encima y al lado de nuestras casas. Han arruinado nuestras vidas. Estamos hipotecados, alquilados y nos tenemos que marchar de nuestra casa cada dos por tres que vienen los turistas.

    LOS APARTAMENTOS TURISTICOS ARRUINAN LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE HABITAN EN UN EDIFICIO RESIDENCIAL. NUESTRA VIDA LA HAN ARRUINADO POR COMPLETO!!! Habría que EXPROPIAR y convertir todos los ALQUILERES TURÍSTICOS en manos de propietarios e intermediarios en ALQUILERES SOCIALES.

    Todos estos INVERSORES AVISPADOS, montarían en cólera tendrían menos beneficios pero las familias desahuciadas y con necesidad de “TECHO” saldrían ganando. Los FONDOS BUITRES, POLÍTICOS Y BANCOS echan a la gente de sus casas y después, alquilan los pisos por días para turistas por que obtienen más renta que con un alquiler social.

    Responder
  9. Miguel S.

    Al Sr. Sanchez, Indignación, Inseguridad, María, Inquilina_to, Santi, S.Perez, Vampiro turístico, y alter egos varios. Le felicito por su alto nivel de participación ciudadana, pero seguramente un solo seudónimo sería suficiente para compartir sus pensamientos.

    Responder
  10. gregorio

    El turista mas habitual de Madrid dedica su tiempo mayoritariamente a las actividades culturales, gastronómicas y compras. Este no es el turista barato de la costa en busca de borrachera fácil, Y lo digo con total seguridad ya que tengo un piso dedicado a este tipo de turismo desde hace años y NUNCA he recibido ninguna queja ni denuncia de ningún vecino. Considero por tanto que la opinión generalizada que se trata de transmitir de asociar el turismo con el vandalismo es completamente falsa e interesada. El turismo es una actividad enriquecedora que esta transformando la ciudad, mejorando fachadas, calles y floreciendo nuevos y preciosos negocios. Es fuente de trabajo y riqueza. También hace a la ciudad cosmopolita y se enriquece en el conocimiento de gentes de todas las partes del mundo.
    También internet ha abierto la increíble posibilidad de ofrecer tu vivienda a todo el mundo y poder ganarte la vida honradamente dedicándote a esta actividad tan positiva. Es claro que esto genera una competencia a las multinacionales hoteleras que en el fondo creo que son los que están generando esta opinión pública negativa en un intento de eliminar la competencia y mantener sus precios altos.

    SI estoy de acuerdo que la actividad de alquiler turístico tiene que pagar impuestos y evitarse abusos por parte de los rentadores, pero lo que plantea este ayuntamiento ademas de ilegal, empobrecerá la ciudad y solo beneficiará a las multinacionales turísticas, evitando también que personas de bajos ingresos puedan disponer de un alojamiento mas barato para sus vacaciones.

    Contra la turismofobia y en favor de plataforma como Airbnb como mecanismo de reparto social de la riqueza, para disponer de competencia en el sector turístico y permitir viajar a las clases mas desfavorecías y como medio de transformación de las ciudades haciéndolas menos contaminadas y mas habitables.

    Responder
  11. Sanchez_45

    Al igual que otros vecinos afectados, si no PROHIBIESEN la EUTANASIA libre, gratuita (COLABORATIVA) y universal para todo el que la quiera, elijiría morir por medio del suicido asistido sin dolor. Es un sufrimiento diario vivir al lado y debajo de viviendas que se alquilan a familias patera de turistas y grupos de amigos por días..
    Y votaría por llevar todos los pisos turísticos, los guiris y las familias patera tan educadas y cívicas de vacaciones a la sede de la Comunidad de Madrid, del Ayuntamiento o al lado de la casa de algún alto cargo o de la “derecha católica”,a que se emborrachen y monten el lío allí, a ver si les gusta.
    Los gobernantes y “derecha católica” venden todo en todas partes.
    Como suele pasar serviría de detonante para que nuestros politicuchos ejerzan mal y tarde, en Madrid y en muchos lugares más de toda la geografía, porque me niego a pensar que este problema sea exclusivo de ahí, dado que el turismo es la gallina de los huevos de oro en este país miserable y nuestros políticos (cuchos, mejor dicho) ni saben gestionar, ni tienen decencia para hacerlo: sólo les valen los impuestos, las comisiones y la corruptela.

    Responder
  12. Indignación

    ¿Que me dicen de estos pisos para turistas que tan de moda se han puesto? pisos que los alquilan supuestamente una familia y luego se meten 6 familias mas, y si te quejas a los propietarios de la «derecha católica» (constructores, banqueros, fondos buitres, dueños de hostales, dueños de hoteles…) por las molestias y ruidos que padecemos, nos contestan que no es problema suyo, que te puede tocar un vecino que sea mas ruidoso y que te marches a vivir al campo, pero la renta si la cobran, más vigilancia por favor irse a trabajar sin dormir un día tras otro no se puede aguantar. Inspecciones yaaaaaaaaaaaa

    Si no se pueden promulgar leyes retroactivas o prohibitivas, ¿por que prohibe la Eutanasia, para que una vecina víctima por las “viviendas negocio vacacionales” pueda acogerse al suicidio asistido, libre, gratuito, y universal para todo el que la quiera en cualquier momento de su vida, y así acabar para siempre con el “ruido y molestias” de las familias de turistas? Tal vez la prohiben por que no hay comisiones del 5%, ni dinero negro de por medio?

    Responder
  13. P.h.

    ¿no se pueden poner puertas al campo…?¿el mundo esta cambiando…?¿solo hay que adaptarse y que paguen impuestos?.
    Totalmente a favor de los “Alquileres Vacacionales”
    Cuando cumplan con:
    Hacienda…IVA ,I.R.P.F…….
    Sanidad: Libro Azul, tratamiento de aguas, Cristoporidium, control de legionela, control de plagas, cucarachas, hormigas, ratones, chinches y todo lo que se mueva que no sea humano.
    Protección contra incendios.
    Protección de Datos.
    Laboral: Riesgos laborales, Seguridad Social (Esto solo se pedirá si son capaces de crear un solo puesto de trabajo)
    Responsabilidad civil: Seguros, Oberbookings, molestias a vecinos. Aislamiento acústico.
    Recepción 24 horas con personal recepcionista
    Creo que se me queda algo….
    Si pueden cumplir con los requisitos que nos piden a los establecimientos turísticos. Bienvenida sea la competencia.
    Pd.El otro día quise poner un Banco en un local que tengo bien situado en la esquina y no me han dado permiso. Probaré por internet, seguro que ahí no piden nada.

    Responder
  14. Inseguridad, (recepción con recepcionista 24 horas) Ruido (Aislamiento acústico)

    ¡LA RECEPCIÓN con recepcionista humano 24 horas y AISLAMIENTO ACUSTICO SON MUY IMPORTANTES EN TODA VIVIENDA NEGOCIO VACACIONAL!

    La recepción con recepcionista humano 24horas y Aislamiento acústico son muy importantes. Deberían de ser IMPRESCINDIBLES. Hay que estar siempre pendiente de los huéspedes que se alojen. El control de los recepcionistas, siempre tendría que estar ahí por lo que pueda ocurrir y en todos los “pisos para turistas” debería de ser de obligado cumplimiento la existencia de recepción, así como el aislamiento acústico de este “negocio hotelero” (por la cantidad de transito de personas que entran y salen del negocio en cualquier momento del día o de la noche)

    Los “pisos para turistas” en edificio de vecinos no tienen normas, no tienen recepción. Los “grupos de turistas” y “grupos de familias patera ” que se alojan en pisos turísticos de edificios de vecinos son muy ruidosos y molestos por que ocupan muchas personas el “hotel” sin normas, sin recepción, y así pagan menos dinero. Se sienten libres para hacer lo que les dé la gana. Por eso se insiste, que los vecinos cívicos no deberíamos de tener esa situación obligada por los “Vampiros del Turismo”. Todos las viviendas vacacionales deberían REGULARSE en un mismo bloque con recepción, para que se molesten los “huéspedes” entre ellos y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho. Son personas que se desmadran y no les gusta cumplir normas. En los hoteles y hostales legalizados, existe una RECEPCIÓN que echa a los turistas molestos y les dicen que ENTREN DESPACIO CUANDO LLEGUEN A ALTAS HORAS DE LA NOCHE, QUE NO ENCIENDAN VELAS, QUE NO FUMEN PORROS, QUE NO SE EMBORRACHEN, QUE NO HAGAN REUNIONES CON GRUPOS DE FAMILIAS NUMEROSAS DE VACACIONES QUE PUEDAN MOLESTAR A OTROS HUESPEDES, QUE NO BAILEN “FLAMENCO”, QUE NO PATALEEN, QUE NO CORRAN POR EL NEGOCIO HOTELERO, QUE LOS NIÑOS NO JUEGUEN A LA PELOTA DE DÍA Y DE NOCHE, QUE NO ARRASTREN MUEBLES, QUE NO DEN PORTAZOS, QUE NO GRITEN, QUE NO CANTEN ETC…

    En los “hoteles turísticos” de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir ¡¡¡ la recepción tendría que decirles que tienes derecho al descanso para que un vecino no tenga que estar llamando cada dos por tres a la policía. Eso es trabajo de los recepcionistas, no de los vecinos. Si a los hoteles al ser negocios les exigen tener UNAS NORMAS, UNA RECEPCIÓN, me imagino que por algo será!!!. A los pisos turísticos, al ser negocios, les deberían de exigir las mismas normas!!!!! y así no molestar a los vecinos de las fincas.

    Para delincuentes, mafiosos e incluso, terroristas es mejor alojarse en un piso donde no se les pide su identificación y donde no existe recepción. Si alguno de ellos dejara sus datos lo haría la persona o personas que no tenga “antecedentes”, pero como ellos disponen de las llaves, por la noche llegarían sin ser vistos los malos con “delitos” para no ser descubiertos. Estos a su vez pueden hacer copias de las llaves del portal de la finca residencial si quieren, y un montón de gente desconocida tener llaves del portal, y así investigar en que casas pueden entrar a robar o no, u okupar.

    TODO ESTO PASA POR QUE LOS QUE NOS GOBIERNAN HAN PROTEGIDO JAMÁS A LOS POBRES VECINOS DE LAS FINCAS Y POR NO EXISTIR UNA RECEPCIÓN con recepcionista humano 24h. QUE VIGILE EN TODO MOMENTO QUIEN ENTRA Y SALE DE ESTAS “VIVIENDAS VACACIONALES”. ADEMÁS LAS AUTORIDADES SON QUIENES PERMITEN QUE EN 4Om2 PUEDAN ALOJARSE COMO MÍNIMO YA 4 PERSONAS, Y 2 PERSONAS MÁS ADICIONALES SI HAY 10m2 más. Sin contar después la gente que por la noche se mete en estos “pisos-hotel” sin ser vistos.

    Responder
  15. Opiniones de turistas en un edificio solo de turistas, ¡SIN VECINOS!

    Algunas de las opiniones de turistas de otros turistas alojados en UN EDIFICIO QUE SOLO ES DE TURISTAS Y NO HAY NI UN SOLO VECINOS en la calle Santa María, 36. El constructor-PROMOTOR no consiguió vender en 2006, (cuando explotó la burbuja de la construcción) los pisos, y ahora tienen muchisimos edificios y pisos que los alquila a turistas. Lo que les pasa con el RUIDO a estos turistas con los otros turistas es exactamente el mismo “infierno” que estoy viviendo todos los días, por tener “viviendas de uso turistico” encima de mi casa, a los lados, debajo…. Estoy rodeada.
    Encima de todo, todos los edificios que “rehabilitaban” ´con mano de obra barata, sin especializacion. Todos las viviendas las construían sin licencia, sin proyecto, sin permiso, y hacían más casas de las permitidas, con lo cual, imaginen el mal aislamiento acústico que tienen estos pisos, que no están preparados para albergar “negocios hoteleros” ¿o tienen el permiso y licencias de los técnicos de urbanismo del Ayuntamiento? pues no, por que el Ayuntamiento de Madrid, no ha dado ní una sola licencia para cambiar el uso de vivienda residencial a negocio.

    1 opinión: Hay un problema con el resto de huéspedes. porque al no haber nadie por la noche,si vienen borrachos llaman a las puertas y molestan al resto. No pudimos dormir bien debido a eso.recomiendo tener una recepción de noche o un mayor control de los huéspedes

    2 opinión: Se oyen mucho los ruidos de los pisos turísticos vecinos sobre todo cuando la gente vela tarde o vuelven tarde y no se quitan los zapatos (menos mal, estabamos en la última planta).

    3 opinión: Lo que menos me gustó es que se oían muchos ruidos de otros apartamentos

    4 opinión: La falta de insonoridad entre apartamentos – por la mañana escuchamos como subían y bajaban las escaleras los huespedes

    5 opinión: se oyen ruido de movimiento de muebles y caminar de pisos superiores

    6 opinión: Los huespedes del apartamento adyacente montaron una fiesta a las 4 de la mañana, a la que acudieron numerosas personas ajenas, por lo que no pudimos descansar hasta que terminaron con el ruido. Además, como había varias personas fumando el humo del tabaco se colaba por debajo de la puerta de nuestro apartamento. En mi opinión, el hecho de que en la recepción no haya personal 24h facilita que se produzcan este tipo de situaciones. No volveremos.

    https://www.booking.com/reviews/es/hotel/madrid4rentals-santa-maria.es.html

    Responder
  16. Una vecina preocupada

    Lo que es imprescindible es la regulación, para que no sean pisos patera, para que se controle el número de huéspedes por piso, para que los anfitriones paguen impuestos por su actividad y contribuyan al bien común
    El atractivo de mucha gente que alquila pisos turísticos radica en que es una actividad que puede fácilmente no pasar por hacienda, eso es a todas luces insolidario e injusto para todos los que tenemos un trabajo y contribuimos responsablemente al estado del bienestar.
    La norma aprobada por el ayuntamiento está ya sirviendo para que los apartamentos turísticos que queden sean los de grandes empresas, esas a las que los vecinos les importamos una kk. Y si no mirar en Espíritu Santo, donde antes había una pescadería ahora están haciendo una recepción con una escalera interior que conecta con el primer piso del edificio, que se está transformando en apartamentos turísticos, ya cumplen la norma, acceso desde la calle….a los vecinos tener huéspedes en el primer piso, si son ruidosos, les van a incomodar igual, solo que ahora ya no podrán ir a la puerta del apartamento a quejarse o llamar a la policía, porque el acceso es desde la calle y si no quieren abrir, poco podrá hacer la policía. Y según vayan cerrando locales a pie de calle para hacer recepciones?? Qué barrio nos queda?? Esto se lo tenemos que agradecer a este ayuntamiento, muy bien, que si ha así, como ellos no viven en los barrios afectados…….

    Responder
  17. Maria

    Si no PROHIBIESEN la EUTANASIA lbre, gratuita y universal para todo el que la quiera, elijiría morir por medio del suicido asistido sin dolor. Es un sufrimiento diario vivir al lado y debajo de viviendas que se alquilan a familias patera de turistas y grupos de amigos por días..
    En Madrid estamos sufriendo estos abusos, en mi caso concreto vivo en el barrio de Chueca, y tengo en mi finca dos pisos turísticos con las consiguientes molestias e incluso riesgo de inseguridad para los vecinos. (Si no rellenan fichas de registro policial de salida y entrada de viajeros, estos hoteles pirata son un nido de paso para delincuentes, pederastas, yihadistas…) ¿La derecha católica, el Gobierno, Ayuntamiento, Comunidad de Madrid, Autoridades Públicas no se va a compadecer de la situación desesperada de los vecinos a la que nos encontramos sometidos?

    En medio de una guerra de intereses entre hoteleros que se ven perjudicados y particulares que quieren sacar beneficio fácil de su patrimonio, ¿me quieren decir quién protege al vecino de tener en su finca uno o más pisos turísticos? Un piso de estas características supone: entrada y salida continua de gente desconocida a cualquier hora del día; inseguridad en la escalera; descuido y mal uso de los espacios comunes; ruidos y jaleo a cualquier hora; borracheras; peleas entre vecinos y turistas; noches sin dormir… Díganme, ¿es justo tener que vivir así? El bien más preciado que poseemos es el espacio privado de nuestra vivienda, al que hay que respetar y hacer que se respete. Las descritas son situaciones indignantes que se repiten y que tenemos que sufrir miles de vecinos de esta ciudad por haber tenido la mala suerte de tener que convivir con piso turísticos.

    Responder
  18. Inquilina_to

    Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy orgullosa de no viajar nunca, y de no tener dinero:
    Totalmente en contra del alquiler turístico. Ya hay opciones para que el turista pase las vacaciones en buena estancia y a buen precio. Y en último caso…para viajar con lo justo y escatimando mejor no viajar.
    Esos inmuebles que sean destinados a alquiler de larga temporada con contratos y precios bien regulados. Hay mucha gente demandandolos y se ven incluso perdiendo trabajos por no encontrar donde vivir a un precio que no sea más que el sueldo que ganan.
    El alquiler…un tema peliagudo y con mucho pillo de la derecha católica revoloteando alrededor. (constructores, banqueros, políticos, dueños de hostales….. y más)

    Responder
  19. Santi

    La crisis no puede servir de justificación para todo. Pero al parecer hay excepciones, porque los rendimientos de estos alquileres, la mayoría en dinero negro, suponen un alivio para algunas economías domésticas de la «derecha católica», que no parecen ser las más castigadas al disponer de dos o más inmuebles en propiedad (politicos, banqueros,constructores, dueños de hoteles y hostales etc.). Empezamos por aquí y al final, si vamos apurados a final de mes, tampoco cotizaremos a la Seguridad Social ni pagaremos el IVA. Cuestión de prioridades, o de supervivencia. No creo que la situación sea buena para nadie pero por mucho que se este pasando mal no excluye a nadie de no pagar impuestos de lo que se gane y trabajar legalmente. A mi también me gustaría pagar menos pero creo que no es excusa . Si todos fuéramos así mal iríamos o peor . Si algo no es correcto desde mi punto de vista con estas “webs” es que permiten la comercialización sin garantía alguna. Estoy de acuerdo en que se debería concentrar la oferta de apartamentos en bloques turísticos sin viviendas residenciales para evitar molestias a comunidades de propietarios.
    Si no se pueden promulgar leyes retroactivas o prohibitivas, ¿por que prohiben la Eutanasia libre, para que vecinos víctima por las “viviendas negocio vacacionales puedan acogerse al suicidio asistido en cualquier momento de su vida, y así acabar para siempre con el “ruido y molestias” de turistas?

    Responder
  20. S. Perez

    ¿Quien defiende los intereses de los vecinos, que también son propietarios e inquilinos? que también pagan sus rentas, pisos y sus hipotecas y de pronto nos encontramos con una moda vacacional, en nuestra propia casa, conviviendo cada tres días con un montón de turistas y familias patera que benefician a las empresas intermediarias que no dejan de publicitarlo en sus páginas y a los pobres vecinos nos trasladan un negocio turístico en nuestra comunidad, y los propietarios e intermediarios de la derecha católica viviendo sin molestias en otro lugar….. Todos estos inversionistas y fondos buitres de la derecha católica no son pobre gente, con una economía baja precisamente. Tienen mucho dinero. En Madrid concretamente, hay multitud de propietarios con varias viviendas, que las decoran de lujo y las alquilan sin que sus propios vecinos sepan quienes están de paso por su escalera. Sin recepción, sin aislamiento acustico, sin controles de entradas y salidas, empresas subcontratadas de limpieza con bolsas de ropa ,arriba y abajo, limpiando los festivos incluso al mediodia….. además de los cientos de turistas…. todos los subcontratados con llaves de portal y zonas comunes, ascensor arriba y abajo. Las cosas hay que decirlas como son, y decir que aquí nada tiene que ver los hosteleros, es la comunidad, los vecinos son quienes no desean este atropello. Un negocio fácil, y rentable, que como ellos mismos dicen ¡se gana mucho dinero fácil y rápido!
    No llego del todo a comprender, ¿por qué se autorizan los apartamentos turísticos en edificios donde residen ciudadanos que quieren estar tranquilos en su casa, y prohiben la Eutanasia libre, para que los vecinos víctimas por las “viviendas negocio vacacionales» pueda acogerse al suicidio asistido en cualquier momento de su vida, y así acabar para siempre con el “ruido y molestias” de turistas?

    Responder
  21. El turismo familiar de piso turístico son Familias patera

    PARECE SER QUE EL TIPO DE TURISTA DEL SIGLO XXI, QUE NUNCA SE ALOJARÍA EN UN HOTEL Y QUE AHORA LES HAN SALIDO MÚLTIPLES ALERGIAS ALIMENTARIAS, TAN CALMADAS, EDUCADAS, CÍVICAS COMO NOS VENDEN Y NOS QUIEREN HACER CREER LOS PROPIETARIOS E INTERMEDIARIOS DE PISO PATERA PARA TURISTAS: SON LAS FAMILIAS PATERA (LOS VIAJEROS DEL FUTURO)

    Este tipo de grupos de amigos o grupos de familias se alojan “ciento y la madre” en una “vivienda vacacional patera” y no quieren que se PROHÍBAN. Son personas o familias que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son “muy pijos”. y como la mayoría “viaja” ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo, aunque sea a costa de comer bocadillos y cacahuetes. Algunos se alojan en “hoteles camuflados” de la misma localidad donde residen por eso de las apariencias ante los demás y no salen nunca a la calle para no ser vistos por personas conocidas. Tienen que disimular y después mostrar ante los otros que pueden irse de vacaciones y “alardear” de lo mucho que han disfrutado, hasta incluso en las opiniones de booking.com, Airbnb, homeaway.es… (sin embargo de los “vecinos afectados” nadie se preocupa. Mucho reclaman la “libertad y derechos” del turista y NADA reclaman para las víctimas de pisos PATERA para turistas que son los vecinos de debajo o al lado de la finca)

    Son turistas de bajo coste; que vienen uno, dos o tres días, a emborracharse, divertirse, hacer ruidos o molestar a los pobres vecinos de las fincas CON REUNIONES FAMILIARES VACACIONALES INTERMINABLES, taconeos, bailoteos, con maletas de aquí para allá, arrastrando muebles, sillas, dando portazos, hacen “footing”, juegan al futbol, bailan flamenco, los niños que traen no paran de correr etc… Aportan poco dinero a la ciudad , pero dan muchos problemas a los pobres vecinos de las fincas. Al no tener dinero para pagarse un verdadero hotel, tampoco tienen dinero para consumir ir a bares, comprar en supermercados, tiendas, comprar regalos. Cuando terminan sus dos cortos días de vacaciones, bajan al primer kiosko de prensa que encuentran y buscan postales de la ciudad donde dicen que han viajado. Tienen que enseñar a los demás el maravilloso paraíso que han podido visitar. Siempre se darán importancia del bonito “hotel” de 5 estrellas en el que han estado alojados. No dirán que han estado 6 familias más de visita, durmiendo todos en colchones en el suelo del “piso patera para turistas” del que nunca han salido en su corta estancia. Tampoco dirán a nadie que no ha sido un “hotel” si no un “piso patera para turistas” donde han estado alojados como “chinches”. Este tipo de personas o familias, son unos egoístas como la copa de un pino. En ningún momento de sus vacaciones-patera se dignarán a tocar el timbre al vecino de abajo o al lado del edificio y preguntarle si son molestos y ruidosos o no, por alojarse tantas personas en el piso de arriba o al lado. No son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un “piso turístico” encima de su casa, pondrían el grito en el cielo y reclamarían que todo el mundo les apoyase… ENTONCES SI!! QUERRÍAN QUE LOS PISOS TURÍSTICOS EN FINCAS DE VECINOS SE PROHIBIESEN PARA QUITARSE LA MOLESTIA Y EL RUIDO DE ENCIMA…

    PERO CUANDO LES PASE A ELLOS EH!!! LOS VECINOS LAS FINCAS LES IMPORTAN UN BLEDO!!!

    Responder
  22. Egoismo turístico - Vampirismo turístico

    Ventajas de alojarse en apartamentos durante las vacaciones familiares patera
    «se evita tener las molestias de oír los RUIDOS que se suelen ocasionar en hoteles y hostales. Nos estamos refiriendo a los que generan los clientes de otras habitaciones, los servicios de limpieza de los cuartos, los de los clientes que están en las piscinas e instalaciones comunes…» (EGOISMO TURÍSTICO)

    ¿y a los vecinos cívicos y pacíficos no nos dejan decidir si queremos vivir o no rodeados de “HABITACIONES de hotel” (Negocios Hoteleros) al lado, debajo de nuestras casas?

    «Cabe la posibilidad de acoger en el apartamento a más familiares o amigos, por lo que, al final, saldrá muy económico el alquiler del mismo.» (FAMILIAS PATERA)

    https://okdiario.com/bebes/2018/06/25/ventajas-alojarse-apartamentos-durante-vacaciones-familiares-2472776

    En esta página se demuestra el egoismo del “turista” y de sus “pisos turisticos”:
    Las empresas recomiendan a los turistas alojarse en edificios residenciales por que tienen menos posibilidades de tener “ruido” que en edificios de “turistas”. Sin embargo a los vecinos cívicos y pacíficos no nos dejan decidir si no queremos vivir rodeados de “pisos turísticos” (Negocios Hoteleros) al lado de nuestras casas.

    Las empresas, se preocupan de que sus turistas no tengan ruido. ¿Quien se preocupa de los vecinos que viven al lado de los “pisos turísticos”? Por que cuando cuando un vecino “pacifico” reclama no tener ruido de turistas, le tachan de apestado o “quisquilloso”, nervioso…
    ¡Si las asociaciones de “pisos turísticos” reclaman el derecho del turista!.

    Yo como vecino cívico reclamo: “no tener ruido de turistas en mi casa” ¡Pisos turísticos en fincas de vecinos no!

    La pregunta es, ¿Deseas alojarte en un edificio residencial o en uno para turistas?
    Los turistas no eligen edificios de turistas por que saben que pueden tener unas vacaciones ruidosas. Si a los vecinos “civicos” se les molesta con ruido eso no les importa.

    Si alquilas un apartamento ubicado en un edificio residencial, probablemente tus vecinos serán residentes permanentes. Por lo tanto, no les gustará que hagas mucho RUIDO o que escuches música hasta altas horas de la noche. Tus vecinos pueden ser personas mayores o familias con niños que no están de vacaciones. El edificio probablemente será más tranquilo que aquel que esté repleto de personas de vacaciones. (Eso significa que las personas de vacaciones llevan una vida distinta a los vecinos que viven de forma habitual en una finca. ¿Y entonces por que los VAMPIROS DEL TURISMO, nos tienen que obligar a los vecinos “cívicos” a vivir esta situación de convivir con alquileres turísticos?) ¿Es que solo cuenta la libertad del turista para elegir? ¿Es que la libertad de los vecinos “pacíficios” no cuenta? ¿No podemos decidir si queremos vivir al lado de pisos turísticos o no?

    Responder
  23. Vampiros del turismo de la casta

    CUANDO UN “VAMPIRO DEL TURISMO DE LA CASTA” SE CUELGUE EL CARTEL DE “SOLIDARIDAD o ECONOMÍA COLABORATIVA” ÉCHATE A TEMBLAR Y CORRE: “LA CARTERA TE QUERRÁ ROBAR”

    LOS “VAMPIROS DEL TURISMO DE LA CASTA” NO “SUCCIONAN” SANGRE.
    ALIMENTAN SU ALMA ALMACENANDO BILLETES Y BILLETES DE 500 EUROS.
    SU ENFERMEDAD ES EL SÍNDROME DE DIOGENES DEL DINERO “NEGRO”

    Los síntomas de su enfermedad no les permite salir de su pequeño mundo y poder llegar a entender que hay personas que NO DESEAN TENER DINERO.
    No pueden comprender que haya personas que tengan intereses diferentes como:
    leer libros gratis sacados de la biblioteca dentro de un entorno TRANQUILA Y SIN RUIDO DE GRUPOS DE TURISTAS. Escuchar música clásica con SILENCIO ALREDEDOR Y SIN GRUPOS DE FAMILIAS DE VACACIONES QUE VIENEN Y VAN CON MALETAS, o tan solo mirar por las ventanas a la calle SIN RUIDOS, SIN TACONEOS, BAILOTEOS, PORTAZOS, SALTOS VACACIONALES…
    Su egoísmo no les permite asimilar que en la vida no hace falta acumular billetes y billetes para ser feliz. Pero que el SILENCIO es un tesoro muy valioso y que no se compra con dinero para los que reclamamos TRANQUILIDAD y no deseamos ser millonarios (por que no nos interesa)
    Los “vampiros del turismo” solo se mueven en la vida a cambio de dinero. Su pequeño cerebro no puede llegar a entender que haya personas que puedan “dar” sin esperar nada a cambio y que haya personas que paguen impuestos…
    Los síntomas de su enfermedad son la codicia, la avaricia… Tienen una imagen distorsionada de la realidad donde solo aprecian el espejismo del dinero, dinero, dinero

    “Vampiro del Turismo” es tanto que el que promociona pisos turísticos patera ilegales o legales, como el que huésped que se aloja en este tipo de “hoteles clandestinos” en fincas de vecinos. Todos son cómplices de este fraude. Todos saben lo que está pasando y se lo callan. Dicen que no saben nada. Que están hartos de que se hable sobre la lucha contra los “hoteles pirata” o que a ellos no les molestan. Que son mas molestos y ruidosos los vecinos de las fincas y que suelen quejarse más los turistas del ruido vecinal. Ninguno de estos “vampiros turísticos” quiere que se mueva nada. No quieren que ningún vecino afectado por los “pisos patera para turistas” diga nada, que no se quejen y no denuncien…

    ¡Tod@s los vampiros turisticos quieren aprovecharse de la fiesta!

    Responder
  24. Matias

    Yo creo que el Ayuntamiento se ha pasado de frenada y como ha hecho el borrador de la ley ha prohibido el 99.5% de llas viviendas turisticas.
    Os cuento mi caso y el de mi hermana:

    -Mi hermana vive en un 2º piso en el centro de Madrid y cada 15 dias vienen al 3º piso turistas jovenes y montan un monton de ruidos hasta alta hora de la madrugada,en esos caso si veo bien su prohibición ya que encima dejan hecho un desastre el portal

    -Mi caso, en nuestro edificio en Madrid debajo de nuestra casa han habilitado un local que siempre estaba cerrado y teniamos miedo a que lo okuparan (de echo lo intentaron okupar 2 veces),ademas era un foco de infeccion y de ratas,el propietario lo ha adecuado como vivienda turistica con acceso directo desde la calle y no entran por nuestro portal,y la verdad es que encantados todos los vecinos con él,ya que los turistas mayormente se portan bien y no molestan a nadie en la planta de abajo,aún digo más alguna vez que ha venido familia le he alquilado la vivienda turistica por 3 dias y supercontentos todos.

    Lo dicho que se regule lógicamente las viviendas turisticas.

    -Solo bajos
    -Con acceso directo desde la calle y así los huespedes que no puedan entrar por el portal
    -Indicadores de sonido en la vivienda que a la minima que pase de x decibelios que se le mande un sms al propietario para que tenga que ir a la vivienda a avisar del alto ruido

    Ahora como se ha hecho el borrador es que no permiten ni que los locales se conviertan en viviendas,me parece absurdo y veo normal que los propietarios de este tipo de viviendas se enfanden porque parece que haan hecho la ley para prohibir todas y contentar al Lobby hostelero

    Responder

Deja un comentario